导读： 2023年4月21日，宁波市中级人民法院发布了2022年度十大知识产权司法保护创新案例，其中案例七“关某侵犯商业秘密案”是关于外贸行业客户名单保护的案例。客户名单系外贸企业的经营信息，长期以来认定客户名单为商业秘密本在事实与法律存在很多难点。宁波司法机关对关某侵犯商业秘密案件的办理给了我们很好的启发，办案经验值得总结与学习！ 案件背景： M贸易公司主营各类货物进出口业务。该公司客户德国某公司的特定联系人自2009年起向M贸易公司询价，自2012年起代表德国公司向M贸易公司采购产品。M贸易公司与该公司在交易过程中形成的联系人及电子邮箱、交易历史、交易金额、客户需求、客户的形成与维护等信息，经鉴定系不为公众所知悉的经营信息。 关某于2007至2018年在M贸易公司先后担任业务助理、经理，负责与该德国公司的外销业务和客户维护工作。关某与M贸易公司签订的《劳动合同》《商业秘密保密协议》约定了保密义务、范围、期间等。2014年4月，关某在M贸易公司工作期间注册成立A公司，自2016年起，使用M贸易公司的经营信息

一、背景 6月15日上午，北京海淀法院微信公众号发布“被告人牟林翰虐待案”一审判决结果。北京市海淀区人民法院以虐待罪判处被告人牟林翰有期徒刑三年二个月，同时判决被告人牟林翰赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某（被害人之母）各项经济损失共计人民币73万余元。 主审法院观点：在本案中，牟林翰与陈某某之间形成了实质上的家庭成员关系。首先，从牟林翰、陈某某确立男女朋友关系后的交往及情感发展过程来看，二人恋爱交往的目的在于共同组建家庭;其次，一系列客观行为也能证实牟林翰、陈某某确实在为共同组建家庭进行准备;再次，从双方家长对待牟林翰、陈某某的态度及要求而言，是一种对待准女婿的态度以及对待准儿媳的要求;第四，牟林翰、陈某某自确立男女朋友关系之日起，经常共同居住在一起，购买家居用品布置居所，共同进行家务活动，营造共同生活氛围;第五，牟林翰、陈某某确立男女朋友关系之后，有较为频繁的经济往来，用于双方的生活消费支出。 因此，牟林翰、陈某某不但主观上有共同生活的意愿，而且从见

导言： 2023年6月9日 最高人民法院发布了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》面向社会公开征求意见。在《征求意见稿》中要求公安机关、司法部门充分认识网络暴力的社会危害，依法维护公民权益和网络秩序。要求各地司法机关准确适用法律，依法严惩网络暴力违法犯罪，对情节严重的侮辱、诽谤行为按照相关罪名办理。《征求意见稿》要求畅通诉讼程序，及时提供有效的法律救济。对于网络侮辱、诽谤行为，被害人提起自诉，人民法院经审查认为有关行为严重危害社会秩序的，应当将案件移送公安机关。《征求意见稿》还要求完善综合治理措施，要求认真贯彻“谁执法谁普法”普法责任制，促进网络暴力综合治理。 总体而言，《征求意见稿》对犯罪认定、案件审理程序，被害人权益保护，打击和犯罪预防网络暴力做了全面、原则性的规定。 在网络环境下任何单位或者个人的日常生活、工作、生意都会跟互联网发生关联，网络舆论、用户点评既可能成为生财之道，也可能会成为“社死”的原因。因此，对网络暴力涉及的基本法律知识、行为特征有一个基本的了解，就

裁判要旨 银行作为企业贷款方、资金保管与结算方，银行在企业对外融资过程中出具虚假的授信文书是否应当承担责任？最高人民法院林德何、中国民生银行股份有限公司福州分行侵权责任纠纷案（（2018）最高法民再360号）判决给出答案，一方案要直接侵权人退赔责任应当考虑；另一方面，在考虑银行的民事赔偿责任时还应当按照《侵权行为法》的基本理论，侵权行为、损害结果、因果关系、主观过错四个方面的构成要件，确定银行民事责任。 追问：如果上市公司发生企业在增发股份、发行债券、重大资产重组的过程中，是否也应当追究出具虚假证明文件的金融机构的责任呢？ 争议焦点 银行虚假陈述欺诈“过桥方”提供资金还贷后又拒绝续贷导致“过桥方”资金无法收回时赔偿范围如何确定？ 裁判意见 最高院认为： 一、关于林德何主张的借款损失是否属于民事诉讼的审理范围的问题。 本院

一、导读： 2023年2月21日上海市金融法院宣布调解结案的大智慧公司诉公司高管一案，给我们一个很好启发。上市公司虚假陈述引发一系列与股民之间的财产损害诉讼，上市公司为此提出各种理由的申诉、抗辩，针对行政处罚提出行政复议与行政诉讼，不惜一切代价试图减少公司损失。股东派生诉讼制度最终将公司虚假陈述的侵权赔偿责任最终要归咎到了大智慧时任的公司高管。 二、案件经过 上海大智慧股份有限公司（以下简称大智慧公司）位于上海市，是一家以从事研究和试验发展为主的企业。 上海大智慧股份有限公司致力于以软件终端为载体，以互联网为平台，向投资者提供及时、专业的金融数据和数据分析。该公司旗下产品有大智慧365、大智慧策略投资终端、DTS大智慧策略交易平台、舆情数据终端PAD版 、投资家、金融工程实验室、大智慧分析家、网络游戏虚拟货币等。 2011年1月28日，上海大智慧股份有限公司在上海证券交易所挂牌上市。 2013年年度报告存在虚增利润等信息披露违法行为

2023年4月19日 最高人民法院印发《关于司法赔偿案件案由的规定》的通知（法〔2023〕68号）（以下简称案由规定），该案由的规定已于2023年4月3日由最高人民法院审判委员会第1883次会议讨论通过，自2023年6月1日起施行，《关于国家赔偿案件案由的规定》（法﹝2012﹞32号）（以下简称2012年规定）同时废止。 一、简介 本次对案由规定进行修改，坚持以国家赔偿法为依据，重点解决原案由规定过于简单笼统、案由划分过于粗疏以及司法赔偿审判实践中部分案件无案由可用、以申请赔偿理由代替案由等问题。 《案由规定》坚持以国家赔偿法篇章体系为依据，将案由的列举方式由原案由规定的平铺式改为层级式，以“刑事赔偿”“非刑事司法赔偿”2个一级案由为基础，进行三级分类，使每一个司法赔偿案件都有可适用的案由。其中，“刑事赔偿”案由按照侵权客体分为3个二级案由，分别是“人身自由损害刑事赔偿”“生命健康损害刑事赔偿”和“财产损害刑事赔偿”；“非刑事司法赔偿”案由按照侵权行为分为4个二级案由，分别是“违法采取

导言：2019年4月25日，上海市仁济医院赵教授因拒绝接诊插队病人，被警方带上手铐带走的消息引发热议，一时间众说纷纭。关于仁济医院事件的案发情况还在进一步调查中，我们静待花开。

2019年4月15日，政法领导干部专题研讨会开班式在京召开，中共中央政治局委员、中央政法委书记郭声琨在会上要求……

商业秘密作为知识产权的一种，能够为商业秘密权利人的生产和经营带来市场竞争优势，侵犯商业秘密的行为不仅侵害了商业秘密权利人的合法所有权或使用权，更在一定程度上破坏了市场经济竞争的公平和诚信。